Nel campo della produzione, il controllo qualità è essenziale per garantire che i prodotti soddisfino gli standard e le aspettative dei clienti. Ecco come i metodi di controllo qualità manuale e automatizzato possono completarsi a vicenda per garantire una qualità ottimale.

1. Rilevamento di difetti variati

Le ispezioni manuali sono efficaci per rilevare difetti sottili e non uniformi che i sistemi automatizzati potrebbero trascurare. Gli ispettori umani utilizzano la loro esperienza e il loro giudizio per identificare problemi complessi. L'umano è inoltre in grado di apprendere cos'è un pezzo accettabile a partire da un solo esempio, a differenza dei sistemi automatizzati.

Esempi di difetti rilevati manualmente:

• Imperfezioni di superficie irregolari

• Problemi di texture e colore complessi

• Difetti dovuti a variazioni minori di processo

I controlli automatizzati, d'altra parte, utilizzano telecamere di visione industriale e algoritmi di IA per identificare rapidamente e in modo ripetitivo difetti sistematici. Spark può rilevare un difetto non sistematico che si verifica solo una volta. Questa è una forza della rilevazione delle anomalie.

Esempi di difetti rilevati automaticamente:

• Difetti di aspetto

• Deformazioni regolari

• Problemi di etichettatura

• Variazioni di dimensioni precise

2. Flessibilità e precisione

Le ispezioni manuali offrono una grande flessibilità, poiché gli operatori sanno adattarsi rapidamente a situazioni impreviste o a prodotti personalizzati. Tuttavia, possono essere soggette a errore umano.

I controlli automatizzati, al contrario, offrono una precisione e una ripetibilità superiori per i test quantitativi e obiettivi. Sono particolarmente efficaci per grandi serie di produzione. Grazie all'IA, ora sono ugualmente efficaci su serie medie.

3. Gestione dei volumi

I sistemi automatizzati sono ideali per gestire grandi volumi di produzione con rapidità ed efficienza, mentre i controlli manuali sono più adatti per lotti più piccoli o prodotti personalizzati.

Controlli automatizzati:

• Ispezione rapida di grandi volumi

• Rilevamento coerente di difetti ripetitivi

• Riduzione dei costi di ispezione a lungo termine

Controlli manuali:

• Flessibilità per produzioni a basso volume

• Capacità di gestire prodotti vari e complessi

• Adattamento rapido a nuove esigenze

4. Adattabilità e costo

I controlli manuali possono essere implementati rapidamente senza un investimento significativo in attrezzature. Sono particolarmente utili per le piccole imprese o per produzioni limitate.

5. Assicurazione qualità continua

Combinando i due approcci, le aziende possono beneficiare di un monitoraggio continuo e di feedback in tempo reale, mantenendo la capacità di reagire rapidamente a problemi imprevisti rilevati manualmente.

Strategia combinata:

• Utilizzo di controlli automatizzati per ispezioni di routine e grandi volumi

• Integrazione di controlli manuali per ispezioni dettagliate e prodotti complessi

• Analisi dei dati raccolti per un miglioramento continuo dei processi

Il controllo qualità manuale e automatizzato, quando utilizzati in modo complementare, ottimizzano la rilevazione dei difetti, migliorano la precisione delle ispezioni e garantiscono una qualità costante. Per una soluzione di ispezione qualità rapida e facile da implementare, Spark di Scortex offre analisi dei dati in tempo reale e un'implementazione senza expertise costosa, assicurando così una gestione ottimale della qualità.

Questa evoluzione dei metodi di ispezione rientra in una trasformazione più ampia della produzione industriale. Per comprendere come questa transizione si articola, spieghiamo le basi dell'industria 4.0 in un articolo dedicato.

Ecco altri articoli che potrebbero interessarti:

• Spark per l'industria automobilistica

• Spark riduce del 66% il tasso di scarti di un produttore di componenti automobilistici

• Spark riduce del 50% il passaggio a vuoto nella produzione di componenti automobilistici